Les généraux en guerre au Soudan ont convenu d’une cessation inconditionnelle des hostilités et d’une réunion en face-à-face pour mettre fin à leur guerre vieille de huit mois qui a dévasté ce pays africain déjà pauvre, déplaçant des millions de personnes et créant la pire crise humanitaire au monde, a déclaré un haut responsable américain. a dit le diplomate.
S’exprimant lundi lors d’un panel du Forum de Doha, l’envoyé spécial des États-Unis pour la Corne de l’Afrique, Mike Hammer, a déclaré que les deux généraux étaient convenus d’un cessez-le-feu et d’une réunion en tête-à-tête lors d’une réunion au sommet de l’Autorité intergouvernementale. sur le développement à Djibouti ce week-end.
Le chef de l’armée, le général Abdel Fattah Al Burhan, a assisté à la réunion, mais son ancien allié et adjoint, le général Mohamed Dagalo, aujourd’hui chef des paramilitaires des Forces de soutien rapide, qui est rarement apparu en public depuis le début de la guerre, est resté à l’écart, préférant parler aux dirigeants rassemblés au téléphone.
« Nous avons pu obtenir des deux parties des engagements en faveur d’un cessez-le-feu inconditionnel, ainsi que d’une réunion, espérons-le, en tête-à-tête entre les deux », a déclaré M. Hammer, qui a assisté le week-end dernier au sommet de l’IGAD qui a réuni dirigeants des États membres Djibouti, Érythrée, Éthiopie, Kenya, Somalie, Soudan du Sud, Soudan et Ouganda.
« En réalité, il s’agit d’un conflit entre deux établissements militaires. Il ne s’agit pas vraiment d’un conflit entre le peuple soudanais. Et il est regrettable que les institutions qui se sont engagées à protéger les citoyens soient celles qui leur causent le plus de tort.»
M. Hammer n’a fait aucune mention des détails du cessez-le-feu proposé ni de la rencontre face-à-face entre le général Al Burhan et le général Dagalo, et il n’y avait aucune information immédiatement disponible de la part de l’armée ou des RSF sur ce qui avait été convenu à Djibouti.
Les deux généraux ne s’étaient pas rencontrés depuis que les combats ont éclaté à la mi-avril, après des semaines de tensions croissantes sur les conditions de la transition du Soudan vers un régime démocratique et les projets proposés par les politiciens pour intégrer les RSF dans les forces armées, ce à quoi le général Dagalo s’est farouchement opposé. Les appels à retirer l’armée de la politique ont également rencontré des résistances.
Le général Dagalo était l’adjoint du général Al Burhan au sein du Conseil souverain dirigé par l’armée qui a fait office de présidence après la destitution en 2019 du dictateur Omar Al Bashir.
Les deux hommes ont conjointement pris le pouvoir et renversé un gouvernement dirigé par des civils lors d’un coup d’État en octobre 2021, faisant dérailler la transition démocratique, plongeant la nation de quelque 49 millions d’habitants dans la pire crise économique de mémoire d’homme et créant un vide sécuritaire qui a conduit à des conflits tribaux et ethniques. violence dans les régions périphériques du Soudan.
Les deux hommes insistent sur le fait qu’ils se battent pour le bien du peuple soudanais et pour restaurer la transition démocratique, affirmations universellement rejetées et considérées comme une rhétorique vide de sens dans un pays qui a connu des conflits civils apparemment sans fin depuis son indépendance il y a près de 70 ans.
Les combats ont ravagé de grandes parties de la capitale soudanaise et déplacé 6 millions de personnes. Il a également tué jusqu’à 9 000 personnes en octobre, selon l’ONU. Cependant, les militants et les groupes de médecins du pays affirment que le bilan réel est bien plus lourd.
Les attaques meurtrières à motivation sectaire dans la région occidentale du Darfour sont imputées aux RSF et à leurs alliés. Ils ont tué des milliers de personnes appartenant aux communautés ethniques africaines et forcé beaucoup d’autres à fuir vers le Tchad voisin.
La semaine dernière, les États-Unis ont conclu que les deux parties avaient commis des crimes de guerre, citant les attaques du Darfour et le recours imprudent de l’armée aux frappes aériennes et à l’artillerie lourde dans les districts densément peuplés de Khartoum. La Cour pénale internationale a déclaré qu’elle enquêtait sur les meurtres perpétrés au Darfour l’été dernier.
« Ils doivent être à la hauteur de leurs paroles et leurs actions doivent être à la hauteur de leurs engagements », a déclaré M. Hammer, faisant allusion à l’accord de cessez-le-feu et à la rencontre face-à-face entre les deux généraux.
« Trop c’est trop! ils ont détruit le pays », a-t-il déclaré. « S’ils n’arrêtent pas (les combats), cela conduira inévitablement à l’éclatement du Soudan, que personne ne veut voir », a-t-il ajouté, affirmant que les généraux Al Burhan et Dagalo seraient tenus pour responsables si cela se produisait.
« La situation est grave, le moment est venu pour eux d’arrêter. »
Des représentants de l’armée et des RSF ont participé à deux séries de négociations indirectes parrainées par les États-Unis et l’Arabie saoudite depuis le début de la guerre en avril.
Les négociations, qui se sont déroulées dans la ville portuaire saoudienne de Djeddah, sur la mer Rouge, ont débouché sur une série d’accords de cessez-le-feu au début de la guerre, mais ont échoué peu après leur entrée en vigueur ou n’ont pas été scrupuleusement respectés.
« Aucun des combattants n’est incité à arrêter les combats », a déclaré lundi Hanna Tettah, l’envoyée spéciale des Nations Unies pour la Corne de l’Afrique, lors du panel du Forum de Doha. « Et il n’y a aucune fin en vue qui réponde aux désirs des combattants. »
Citant l’impact de la guerre sur la région, elle a suggéré que le processus de Djeddah soit élargi pour inclure les voisins du Soudan, comme l’Égypte et le Tchad, ainsi que les poids lourds régionaux que sont l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis.
Hamza Hendawi a rapporté du Caire.
