La guerre « sans fin » au Soudan pousse de nombreuses personnes au désespoir

Avec des millions de personnes déplacées, une économie en ruine et des infrastructures dévastées, la population soudanaise perd rapidement espoir que la guerre entre l’armée soudanaise et les forces paramilitaires rivales de soutien rapide (RSF) prenne fin d’ici peu, affirment les militants.

Cette semaine, trois mois de négociations de paix indirectes parrainées par l’Arabie saoudite et les États-Unis ont échoué sans résultat.

Soulignant les horreurs d’une guerre qui fait rage sans relâche depuis huit mois, les États-Unis ont constaté mercredi que l’armée et les RSF avaient commis des crimes de guerre, ces dernières, ainsi que les milices alliées, étant également accusées de crimes contre l’humanité et de nettoyage ethnique.

Le Conseil de sécurité de l’ONU a voté la fin d’une mission politique au Soudan après que le ministre des Affaires étrangères par intérim du pays a demandé cette décision au début du mois. La résolution a mis fin au mandat de la mission de l’ONU, connue sous le nom d’Unitams, à compter du 3 décembre.

Dans le texte, le Conseil exprime son « inquiétude face à la persistance des violences et à la situation humanitaire », notamment aux violations du droit international humanitaire et aux « graves violations des droits de l’homme ».

Le manque d’espoir de trouver un moyen de mettre fin à la guerre se reflète dans le fait que les Soudanais ordinaires endurent le conflit, a déclaré Sulaima Ishaq, éminente militante des droits des femmes et icône du soulèvement de 2018-2019 qui a forcé les généraux de l’armée à renverser le régime en place depuis 29 ans. du dictateur Omar Al Bashir en avril 2019.

« Les gens se sont résignés à la guerre et mènent une existence au jour le jour sans grand espoir pour l’avenir », a déclaré Mme Ishaq, originaire de Khartoum réfugiée à Kosti, dans l’est du Soudan.

« Les gens tentent de ramener un semblant de normalité dans leur vie après avoir perdu l’espoir que la guerre se termine bientôt. Les marchés ont rouvert, certains commissariats ont repris le travail et beaucoup ont lancé de petites entreprises.»

Les conflits internes n’ont rien de nouveau au Soudan, mais cette guerre se distingue par l’ampleur des destructions, le grand nombre de personnes déplacées – 6,5 millions – et les motivations qui la sous-tendent.

Le Soudan, vaste et pauvre nation afro-arabe, a été déchiré par des guerres civiles pendant la majeure partie des 70 années écoulées depuis son indépendance. Les guerres dans le sud et l’ouest du pays ont tué des millions de personnes et aggravé les fractures ethniques et religieuses.

Cette guerre est essentiellement une lutte pour la suprématie militaire et politique entre le chef de l’armée, le général Abdel Fattah Al Burhan, et son ancien allié et adjoint, le général Mohamed Dagalo, commandant des RSF.

Il s’agit de la première des guerres post-indépendance du Soudan qui se déroule principalement dans les rues de Khartoum, forçant des millions d’habitants à fuir la capitale.

Les RSF ont été accusées de pillages généralisés, d’arrestations arbitraires, de torture et de violences sexuelles. L’armée, qui cherche à déloger les combattants des RSF déployés au plus profond des zones résidentielles, a été accusée d’avoir utilisé de manière imprudente l’artillerie lourde et les frappes aériennes, tuant des centaines, voire des milliers de civils.

Ces dernières semaines, les deux parties se sont mutuellement accusées d’avoir bombardé des sites clés tels que des raffineries de pétrole et des ponts, une évolution dramatique dans un pays dont les infrastructures répondent à peine aux besoins d’une population en croissance rapide.

La guerre a fait jusqu’à présent 10 000 morts, selon l’ONU, même si ce chiffre est largement considéré comme beaucoup plus élevé.

« Nous sommes désormais confrontés à une guerre sans fin », a déclaré Osman Al Mirghany, un éminent analyste soudanais.

« Les opérations militaires des deux camps se répètent en utilisant des tactiques identiques et se déroulent sur les mêmes sites sans aucun progrès de part et d’autre.

« Le seul résultat est que des civils meurent entre deux feux. »

Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a appelé les deux parties à « mettre fin à ce conflit maintenant, à respecter leurs obligations en vertu du droit international humanitaire et des droits de l’homme et à demander des comptes aux responsables d’atrocités ».

Décrivant les attaques à caractère ethnique menées par RSF et ses alliés contre des membres de la tribu africaine Masalit au Darfour, il a déclaré : « Les civils Masalit ont été pourchassés et laissés pour morts dans les rues, leurs maisons ont été incendiées et on leur a dit qu’il n’y avait pas de place pour eux. au Soudan pour eux.

M. Blinken a déclaré que les détenus avaient été maltraités ou tués.

La rhétorique utilisée par le général Al Burhan et le général Dagalo ne suggère pas une fin probable de la guerre.

Samedi, le général Al Burhan a déclaré à ses troupes que la guerre « ne prendra fin que lorsque chaque centimètre carré de ce pays souillé par la rébellion sera libre ».

Le général Dagalo et ses lieutenants accusent sans relâche l’armée et ses dirigeants de forger une alliance avec les loyalistes d’Al Bashir, opposés aux RSF. Ils se sont également engagés à débarrasser le pays de ceux qu’ils considèrent comme des généraux avides de pouvoir.

Les deux généraux affirment être en guerre pour le bénéfice du Soudan et pour restaurer la transition démocratique qu’ils ont tous deux bouleversée lorsqu’ils ont organisé conjointement un coup d’État militaire en octobre 2021.

Mais les citoyens ont déclaré que ce n’était pas le cas de ceux qui étaient pris au piège des combats incessants.

« Ce qui est pire que le manque de nourriture, d’électricité et d’eau, c’est la perte d’êtres chers », a déclaré Sawsan Yassin, un natif de Khartoum qui vit désormais à Wad Medani, au sud de la capitale.

« Nous ne savons plus qui pleurer ni comment le pleurer.

« Nous en avons perdu tellement et je crains que perdre des êtres chers soit si fréquent que nous nous y sommes habitués », a-t-elle ajouté. « Personne ne peut dire qui nous pleurerons demain ou si c’est nous qui serons pleurés. »