L’Egypte a déclaré qu’une nouvelle série de négociations sur le barrage éthiopien sur le Nil avait débuté samedi à Addis-Abeba, quelques semaines après que les réunions du Caire se soient terminées sans résultat.
Les ministres et délégations des pays en aval, l’Égypte et le Soudan, participent avec l’Éthiopie aux pourparlers, selon le ministère égyptien des ressources en eau et de l’irrigation.
Le Grand barrage de la Renaissance éthiopienne, ou Gerd, est à l’origine d’un différend entre l’Éthiopie et ses voisins du nord depuis plus d’une décennie.
Le dernier cycle fait suite à une réunion tenue au Caire les 27 et 28 août, qui s’est terminée sans accord. L’Égypte a déclaré que la position de l’Éthiopie n’avait « pas changé de manière tangible ».
Le Caire et Khartoum insistent pour qu’Addis-Abeba conclue un accord juridiquement contraignant sur la manière de remplir et d’exploiter le barrage, ce qui, craignent-ils, pourrait réduire leur part de l’eau du Nil et nuire à l’agriculture.
Mais l’Éthiopie maintient que des recommandations, plutôt qu’un accord contraignant, devraient suffire et insiste sur le fait que le barrage et son exploitation relèvent de la souveraineté nationale.
Il a également cherché à rassurer les deux pays en aval sur le fait que le barrage, construit sur le Nil Bleu, près de la frontière soudanaise, ne leur causerait aucun dommage.
Hani Sewilam, ministre égyptien des ressources en eau et de l’irrigation, a déclaré que Le Caire participerait aux négociations avec sérieux et bonne volonté.
« L’objectif est de parvenir à un accord mutuellement bénéfique et équilibré qui tienne compte [Egypt’s] intérêts nationaux, garantit sa sécurité en eau et protège les droits du peuple égyptien, tout en faisant progresser les intérêts de l’Éthiopie et du Soudan », a déclaré M. Sewilam.
Il a déclaré que la reprise unilatérale par l’Éthiopie du remplissage du réservoir de Gerd, en l’absence d’un accord régissant les règles de remplissage et d’exploitation, viole l’accord de 2015 sur la déclaration de principes entre les trois pays.
« Ce type d’action unilatérale, qui constitue une violation du droit international, jette une ombre négative sur le processus de négociation en cours et constitue une menace pour son succès », a-t-il ajouté.
Comment le barrage éthiopien menace les réserves d’eau de l’Égypte
L’Égypte, le pays le plus peuplé du monde arabe, craint que le barrage ne réduise sa part des eaux du Nil et ne supprime des centaines de milliers d’emplois dans son vaste secteur agricole, perturbant ainsi son délicat équilibre alimentaire à une époque de hausse des prix et de démographie rapide. croissance.
L’Éthiopie a soutenu qu’elle était tout à fait en droit de construire le barrage hydroélectrique sur le Nil Bleu, qui prend sa source dans le lac Tana. L’affluent fournit plus de 85 pour cent des eaux du Nil.
