L’ONU a levé l’embargo sur les armes contre la Somalie après 32 ans, soi-disant pour permettre à son gouvernement soutenu par l’Occident de rééquiper et de moderniser ses forces armées afin d’éliminer le groupe terroriste Al Shabab.
Le groupe est la filiale la plus riche d’Al-Qaïda.
La décision de vendredi dernier du Conseil de sécurité de l’ONU a été saluée par les principaux alliés du gouvernement somalien, la Grande-Bretagne et les États-Unis, mais a également alarmé les critiques qui craignent qu’elle puisse entraîner un nouvel afflux d’armes modernes dans une région déjà inondée de conflits et d’armes illicites.
L’embargo sur la Somalie a été imposé pour la première fois en 1992 pour couper le flux d’armes vers les seigneurs de guerre rivaux, qui avaient destitué Mohamed Siad Barre et plongé ce pays de la Corne de l’Afrique dans la guerre civile.
En 2006, Al Shabab avait pour objectif d’établir son propre pouvoir et a mené des attaques au Kenya voisin, notamment une attaque en 2013 contre le centre commercial Westgate qui a tué 68 personnes.
Parallèlement à la levée de l’embargo sur les livraisons d’armes au gouvernement, l’organisme composé de 15 membres a adopté une deuxième résolution rédigée par les Britanniques réimposant une interdiction totale des armes à Al Shabab, qui contrôle toujours des pans entiers du pays et prélève des impôts sur la population locale.
Les deux résolutions ont été emportées par 14 voix. La France s’est abstenue.
Le président somalien Hassan Sheikh Mohamud a déclaré que la levée de l’embargo permettrait au gouvernement d’importer des armes sophistiquées indispensables pour défendre le pays et vaincre les terroristes une fois pour toutes.
« Aujourd’hui, je souhaite dire au public somalien que l’embargo sur les armes a été levé dans notre pays. À partir d’aujourd’hui, en fonction de nos capacités, nous sommes libres d’acheter toutes les armes que nous voulons dans le monde », a déclaré le président Mohamud.
Les réactions des citoyens ordinaires et des responsables gouvernementaux à travers la Somalie ont été mitigées. Beaucoup ont salué cette décision, mais certaines voix dissidentes pensent que la Somalie n’est pas prête à gérer davantage d’armes.
Sahal Bare, un habitant de la ville portuaire de Kismayo, a déclaré qu’il doutait de la capacité du gouvernement à contrôler les armes.
« Je crains maintenant que l’embargo sur les armes ait été levé. Les armes lourdes pourraient tomber entre de mauvaises mains des milices tribales et d’Al-Shabaab. Le gouvernement doit tenir des registres et renforcer le contrôle des armements », a-t-il déclaré. Le National.
Mohamed Harun, député, a mis en garde contre les dangers potentiels.
« Je crains que oui, nous vaincrons Al Shabab, mais qu’arrivera-t-il aux armes par la suite, comment pouvons-nous être à l’abri de ces armes », a-t-il plaisanté.
Il a déclaré que la décision de lever l’embargo sur les armes était une reconnaissance de l’engagement de son gouvernement à respecter le droit international et à adopter des politiques visant à contrôler l’utilisation et le commerce des armes. Les combattants d’Al Shabab envahissent souvent les bases militaires somaliennes éloignées et s’enfuient avec des armes et d’autres équipements.
Le président, élu en 2016, s’est engagé à éliminer le groupe terroriste d’ici la fin de son deuxième mandat en 2024 – date à laquelle une force de maintien de la paix de l’Union africaine forte de 18 500 hommes devrait également quitter le pays.
