L’Éthiopie a achevé le quatrième et dernier remplissage d’un barrage controversé construit sur le Nil Bleu, a déclaré dimanche le Premier ministre Abiy Ahmed.
Le Grand barrage éthiopien de la Renaissance est un projet hydroélectrique de 5 milliards de dollars auquel l’Égypte et le Soudan se sont opposés.
M. Ahmed a annoncé l’achèvement du remplissage d’un poste sur la plateforme de médias sociaux X, dans laquelle il a célébré l’achèvement du projet « malgré la pression extérieure ».
Il a rencontré le président égyptien Abdel Fattah El Sisi cet été et a convenu de reprendre les négociations pour parvenir à un accord contraignant sur le remplissage et l’exploitation du barrage.
Dimanche soir, le ministère égyptien des Affaires étrangères a publié un communiqué condamnant le quatrième remplissage, qu’il a qualifié d’ab de l’accord préliminaire signé en 2015 par les trois pays du bassin du Nil à Khartoum, qui définissait un ensemble de principes selon lesquels le barrage serait exploité. .
« La prise par l’Éthiopie de telles mesures unilatérales constitue un mépris pour les droits des pays en aval et pour leur sécurité hydrique, qui sont garantis par le droit international », a déclaré le ministère.
Les négociations en août entre l’Egypte, le Soudan et l’Ethiopie sur le barrage se sont terminées sans résultat, l’Egypte affirmant que la position de l’Ethiopie n’avait pas « sensiblement changé » après deux jours de négociations au Caire.
Depuis le début de sa construction en 2011, le barrage est un point de discorde entre l’Éthiopie, l’Égypte et le Soudan.
Alors que l’Éthiopie considère le barrage comme une source d’énergie vitale pour son développement économique, l’Égypte et le Soudan le considèrent comme une menace existentielle pour les ressources en eau vitales.
L’Éthiopie affirme que d’autres pourparlers sont prévus ce mois-ci dans sa capitale Addis-Abeba.
Le ministre égyptien des Ressources en eau, Hany Seweilam, a souligné en août l’importance de parvenir à un accord contraignant « tenant compte des intérêts et des préoccupations des trois pays » sur les règles concernant le remplissage et l’exploitation du barrage.
L’accord devrait souligner « l’importance d’arrêter toute mesure unilatérale à cet égard, et que continuer à remplir et à exploiter le barrage en l’absence d’accord est une violation de la Déclaration de principes », a-t-il déclaré.
Cependant, l’accord a été décrit comme vague, ne décrivant qu’une liste de 10 principes – dont certains concernaient la compréhension commune, la bonne foi, le développement et ne causaient pas de dommages importants.
